miércoles, 26 de diciembre de 2012

Poesía náhuatl de Yolanda Matías García

Estimados amigos.
Les invitamos para que en estos días alimenten su alma
con la poesía náhuatl de la poetisa guerrerense Yolanda Matías García.
Entren y comenten los poemas o el blog.
Esperamos sus comentarios.
Agradeceremos lo reenvien a sus amistades.
Esa es la direccion.
Saludos

martes, 25 de diciembre de 2012

Felices fiestas decembrinas...

Nuestro amigo Samuel Villela nos envía la siguiente tarjeta navideña, que compartimos con nuestros visitantes:


miércoles, 19 de diciembre de 2012

Festival de Juegos Tradicionales


Buen día. Tenemos el honor de invitarl@ para que nos acompañe en el
“Festival de Juegos Tradicionales”
20 y 21 de Diciembre
Día 20 de diciembre de 2012:

·         Inauguración 10:00 am,  
·         Presentación de la segunda edición del disco Nantlahtolli del cantautor Erick de Jesús y del disco poesía en náhuatl de la autora Yolanda Matías García a las 10:30 de la mañana en la plaza cívica de Chilpancingo frente al museo regional.
·         Instalación de los talleres interactivos de: yoyo, trompo, rayuela, canicas, pitarra, yolcahme, temalacachtli, lotería en náhuatl y juego de pelota prehispánica. Con horario de 10 a 20 horas.

Día 21 de diciembre de 2012:

·         Instalación de los talleres interactivos de: yoyo, trompo, rayuela, canicas, pitarra, yolcahme, temalacachtli, lotería en náhuatl y juego de pelota prehispánica. Con horario de 10 a 18 horas.
·         Ceremonial Cósmico y representación del nacimiento de HUITZILIPOCHTLI plaza cívica de Chilpancingo, en la explanada a las 19:00 horas.
·         Espectacular de juego de pelota prehispánica Águilas de la UAG contra Jaguares de Tecuanichan, explanada de la plaza cívica a las 20:0 horas.

CALPULI TECOANICHAN A.C. e instituciones.

Buenos deseos para 2013

Que estas fechas sean motivo de reflexión y comunión;
deseándoles que sus propósitos, proyectos y anhelos
para el 2013 se cumplan.
Les envío un abrazo fraterno y un ósculo de paz
Atentamente
Mtro. César Julián Bernal
Presidente de la Fundación Académica Guerrerense    

¡Felices fiestas decembrinas!


jueves, 13 de diciembre de 2012

Sobre nueva Constitución para Guerrero

La nueva Constitución a debate

Marcial Rodríguez Saldaña
.
El proyecto de reforma integral de la Constitución Política del Estado que envió el gobernador de Guerrero al Congreso Local el pasado 27 de octubre, ha entrado al proceso legislativo, y en forma acertada los legisladores locales han acordado someter este proyecto a un debate público mediante consultas a diversos actores sociales, políticos, académicos y de las propias instituciones gubernamentales.
1.- En la historia constitucional del estado de Guerrero hemos tenido seis textos constitucionales: la Ley Orgánica Provisional para el arreglo Interior del estado de Guerrero de 1850, emitida meses después de la creación del estado; las constituciones de 1851, 1862, 1864, 1880 y la de 1917 que se encuentra en vigor y cuya duración se acerca a un siglo, a la cual se le han hecho múltiples reformas, pero que es totalmente obsoleta.
2.- Es importante destacar que a diferencia de lo que se ha hecho en el pasado, que se han aprobado reformas parciales, lo que llevó a tener un texto constitucional muy desarticulado y desordenado, ahora hay un proyecto de reforma con una metodología constitucional ordenada y articulada con una visión de integralidad que permitiría contar en Guerrero con una Constitución Política novedosa.
3.- Los integrantes del actual Congreso local han hecho bien en diseñar una ruta de trabajo para que el proyecto de reforma constitucional sea debatido tanto al interior del propio Congreso, con instituciones públicas, pero sobre todo en la sociedad civil, ya que habrá la oportunidad para que organizaciones ciudadanas, sociales, civiles y políticas, académicos y los propios actores políticos del estado participen el este proceso de la nueva Constitución.
4.- En una revisión inicial del proyecto de reforma constitucional presentado al Congreso del Estado, se observan avances importantes respecto de la Constitución vigente, en un mejor diseño, derechos humanos, participación ciudadana y órganos autónomos y técnicos del Estado, pero también algunas insuficiencias, por lo que precisamente la función esencial de los legisladores locales es la de debatir el proyecto y mejorarlo sustancialmente.
5.- Existen las condiciones políticas en el Congreso del Estado para la aprobación del nuevo texto constitucional de Guerrero, por ello es deseable que haya una amplia participación de la ciudadanía en este proceso de consulta, un conocimiento muy detallado del proyecto por parte de los legisladores, de tal manera que se aproveche esta gran oportunidad y se concluya finalmente con una Constitución Política de Guerrero verdaderamente innovadora en el constitucionalismo mexicano.
.
Consulta en EL SUR:
http://suracapulco.mx/archivos/56766

miércoles, 12 de diciembre de 2012

Sobre nueva Constitución para Guerrero

Desechó Aguirre la Constitución de Muñoz Ledo porque era vanguardista, revela Jaime Cárdenas

  dic 12, 2012
Rosalba Ramírez
Chilpancingo
Jaime Cárdenas Gracia lamentó que el gobernador Ángel Aguirre Rivero desechara el proyecto de la nueva Constitución que le presentó Porfirio Muñoz Ledo y que en su lugar entregara al Congreso local una incompleta y limitada, “a la que los poderes Legislativo y Judicial le metieron mano antes de hacerla pública”.
Así lo informó el ex diputado federal durante el foro de análisis y discusión de la iniciativa de reforma de la Constitución Política del estado, convocado por el Comité Ejecutivo Estatal del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena).
El foro se realizó en el auditorio José Inocente Lugo del Instituto Guerrerense de la Cultura (IGC), al que asistieron militantes de la organización lopezobradorista, académicos, abogados y políticos.
Ahí, Jaime Cárdenas dijo que el gobernador prefirió desechar la propuesta que le presentó Muñoz Ledo porque “le pareció un proyecto muy vanguardista o muy progresista”, y de esa manera prefirió contratar a investigadores y académicos de Guerrero y la ciudad de México para que le hicieran un nuevo proyecto.
“Tengo la impresión de que en el estado funcionarios de los poderes Judicial y Ejecutivo, así como algunos diputados, le han recortado las potencialidades a lo que posiblemente fue una buena propuesta”, pues tras “meterle mano” la dejaron limitada en su alcance, dijo.
Recordó que el estado ha tenido cinco Constituciones, la última, que es la vigente, es de 1917, a la cual se le han hecho más de 130 reformas.
Dijo que el gobernador no ha explicado de fondo cuáles son las razones políticas que lo llevaron a querer una nueva Constitución, y exhortó a Aguirre Rivero a que “de viva voz y en un acto público exponga y fundamente las principales razones que motivan este proyecto”.
En el presídium, Cárdenas Gracia estuvo acompañado por el presidente, el secretario general y el tesorero de Morena en Guerrero, César Núñez Ramos, Rubén Cayetano García e Iván Hernández; por el ex rector de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), Marcial Rodríguez Saldaña, y por el abogado Román Ibarra Flores.
Cárdenas Gracia explicó que en el apartado de derechos humanos, en la propuesta del gobernador incluyó la justicia social, como es el derecho de comunidades indígenas, al agua, al trabajo, a educación, a la conservación del medio ambiente, que dijo es una adición muy novedosa, pero no se establecen los mecanismos por los cuales se pueden hacer exigibles esas garantías, y todo lo descarga en las leyes secundarias.
Consideró que es necesario que todos los mecanismos para que la ciudadanía pueda exigir el cumplimiento de los llamados derechos humanos de justicia social, se deben establecer en la Constitución, como máxima ley, y no estar sujetos a interpretaciones legales.
Dijo que en el artículo 16 se establece que el gobierno debe ser republicano, democrático, laico, representativo, “popular y participativo”, pero tampoco especifica cómo, sólo establece que serán las leyes secundarias las que regularán cómo participará la ciudadanía.
Indicó que no se establece deliberación de los asuntos públicos dentro de los poderes, y todos están controlados por las cabezas de cada uno de ellos.
En la cuestión electoral dijo que sigue el esquema federal, con “algunas trampillas”, pues “hablan de candidaturas independientes, pero no dicen con qué requisitos, con qué condiciones, a diferencia de la federación, señala que para que en Guerrero un partido pueda participar en las elecciones locales debe obtener el 3 por ciento de la votación emitida y participar en por lo menos 15 distritos, mientras que a nivel federal sólo se pide el 2 por ciento”.
Dijo que la modificación limita la aparición de nuevos partidos, “el gobernador no quiere partidos locales”, y en el financiamiento público y publicidad gubernamental se repite el esquema federal, “no quisieron ser vanguardistas, pudieron haber otorgado legitimación procesal a los ciudadanos que reclaman nulidades electorales, pero esa sigue siendo facultad de los partidos y candidatos”.
Reconoció que en la propuesta del gobernador se incluyen algunas aportaciones interesantes en la organización de poderes, pues “agrega que en el estado habrá órganos constitucionales autónomos, como la comisión de derechos humanos, el instituto de transparencia y protección de datos personales, el instituto electoral y participación ciudadana, el tribunal electoral, el tribunal de justicia fiscal y administrativa y la fiscalía general (procuraduría), es importante porque pudieron establecer otra de las trampas de este proyecto y clasificar a estos órganos como de autonomía técnica, pero fueron declarados completamente autónomos”, explicó.
Continuó con su exposición mientras los aproximadamente 70 asistentes en el pequeño auditorio tomaban nota de las observaciones al proyecto de reforma que Aguirre Rivero entregó al Congreso local para su revisión.
El Congreso, limitado para sancionar por endeudamiento
Dijo que la nueva propuesta plantea un Poder Legislativo limitado en sus funciones, principalmente con el control a otros poderes, y puntualizó el ejemplo de la adquisición de la deuda pública del estado y los municipios, de las que el Congreso tiene la facultad de aprobar las deudas sus bases y condiciones.
Sin embargo las deudas son institucionales y se van heredando a las futuras administraciones, y a los diputados no se le dan las atribuciones para limitar al Poder Ejecutivo o los alcaldes en el sentido de exigir que sus deudas sean liquidadas en su periodo de gobierno, además de darles seguimiento puntual para evitar que el recurso sea destinado a otros fines.
Otra de las trampas dijo es que establece que “el Congreso sólo puede fiscalizar las cuentas públicas a través de la Auditoría General del Estado (AGE), además de que tampoco se establecen las consecuencias jurídicas a la que serán acreedores quienes no se les acepten sus cuentas”.
Dijo que de esa manera el Congreso sólo se queda como un órgano administrativo incapaz de especificar las sanciones aplicables.
En lo referente al Poder Ejecutivo, consideró que “el gobernador se despachó con la cuchara grande”, pues dijo que son 49 atribuciones las que el gobernador determinó, entre las que se establece que podrá otorgar subsidios, dinero a discreción del Ejecutivo, explicó.
Indicó que las atribuciones que se otorga el gobernador no serían negativas si “se estableciera contrapeso con los otros poderes”, sobre todo las que implican el ejercicio de recursos públicos, pero eso no se plantea en la nueva Constitución.
Después habló del tercer poder, y “aquí sólo puedo decir sin temor a equivocarme que el Poder Judicial le metió mano a la propuesta, como les dio la gana, hicieron lo que quisieron, a pesar de que es el poder que más democratización necesita en el país”.
Comentó que en la propuesta de Porfirio Muñoz Ledo se proponía un Tribunal Constitucio-nal para el Estado, y en la segunda propuesta que mandó a hacer el gobernador también se incluía una sala constitucional, “pero seguramente aquí el presidente del tribunal (Jesús Martínez Garnelo) se negó a la propuesta, también debió negarse a que el Consejo de la Judicatura tuviera más independencia”.
También recordó que en el primer proyecto los titulares de los órganos autónomos debían ser designados por las dos terceras partes de los diputados, pero en los nombramientos de los magistrados (integrantes de un poder del Estado) se establece en la nueva versión que serán nombrados con “el voto de la mayoría de los diputados presentes”.
También establece que el periodo de ejercicio de los magistrados debe ser de 6 años, lo que “viola la inamovilidad judicial, lo pusieron para que cada gobernador llegue con sus cuates y en contubernio con el Congreso”.
Las propuestas
El presidente de Morena en Guerrero, César Núñez, propuso que en materia electoral se debe establecer que quienes desempeñen un cargo de elección popular no puedan postularse para otro cargo sin haber concluido su mandato, tampoco antes de rendir cuentas ante los órganos fiscalizadores de cómo ejercieron los recursos públicos, porque dijo que hay muchos casos en los que los políticos ocupan sus cargos para financiar sus campañas.
Rubén Cayetano propuso crear una Corte Constitucional local que no está contemplada en la iniciativa enviada por el gobernador, y argumentó que el verdadero constitucionalismo implica tener una institución que garantice la salvaguarda, aplicación y vigencia de la Carta Magna.
La propuesta contiene tres opciones, la creación del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Guerrero, elevado al rango de Tribunal Constitucio-nal, la creación de una Sala Constitucional del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Guerrero y la creación de un Tribunal Constitucional autónomo, no dependiente del Poder Judicial y creado ex profeso, para la salvaguarda del régimen constitucional local.
El ex rector hizo una serie de planteamientos dirigidos los derechos indígenas, de la naturaleza y humanos, sobre la relación entre los poderes y el fortalecimiento municipal, e invitó a los legisladores a aprovechar la oportunidad que se les presenta con todas las condiciones políticas en el estado para aprobar una buena Constitución.
“La expectativa y el desafió de los actuales legisladores de nuestra entidad constituye también de una enorme responsabilidad, ya que no siempre se tiene la oportunidad de aprobar un nuevo texto constitucional, por ello esperamos que los diputados actúen a la altura de las circunstancias históricas que hoy reclama el pueblo de Guerrero”, dijo el ex rector de la UAG Marcial Rodríguez.
 

Sobre la nochebuena guerrerense

 
Boletín UNAM-DGCS-765
Ciudad Universitaria.
06:00 hrs. 12 de diciembre de 2012

LA INDUSTRIA DE LA NOCHEBUENA, BASADA SÓLO EN UNA PEQUEÑA MUESTRA DE SU DIVERSIDAD
Mediante análisis genéticos, integrantes del Instituto de Biología de la UNAM descubrieron que los cultivares proceden principalmente del norte de Guerrero
• Laura Trejo Hernández pretende posibilitar el aprovechamiento de la diversidad biológica de nuestro país y dar ventaja a los productores mexicanos
• Las poblaciones silvestres más amenazadas por el impacto humano se ubican en Morelos, norte de Guerrero, Sinaloa y Oaxaca

La Nochebuena (Euphorbia pulcherrima), “la más hermosa” de las integrantes de esa familia vegetal, originaria de nuestro país, no sólo es parte de nuestra cultura y símbolo de identidad nacional, sino una de las plantas de maceta más importantes a escala mundial.
Expertos del Instituto de Biología (IB) de la UNAM han descubierto, mediante análisis genéticos, que los cultivares de esta especie proceden principalmente del norte de Guerrero; es decir, que toda la industria a su alrededor se basa en una muestra pequeña de su diversidad.
Con el hallazgo, realizado por Laura Trejo Hernández, del grupo de investigación de Mark Olson (del área de Diversificación morfológica, anatomía y biomecánica, del Departamento de Botánica del IB), se pretende permitir el aprovechamiento de la diversidad nacional y ofrecer ventaja a los productores.
En la venta de plantas en el mundo, la Nochebuena se ubica sólo por detrás de las orquídeas. En Estados Unidos, principal productor, las ventas en tres meses alcanzan más de 200 millones de dólares, y se incrementan año con año. Se comercializa en todos los continentes; es símbolo navideño en todos los países (aún en el Hemisferio Sur, donde tienen que tapar las plantas con tela negra para que florezcan en verano) y también de fin de año en los pueblos no cristianos, relató Trejo Hernández, quien recientemente obtuvo su doctorado en esta casa de estudios.
En nuestro territorio, en el 2010 se vendieron 20 millones de plantas, que dejaron ganancias por 400 millones de pesos; el año pasado la cifra se incrementó a 600 millones de pesos. Los principales estados productores son Morelos, Michoacán, Distrito Federal, Puebla y Estado de México, indicó.
De forma silvestre, Euphorbia pulcherrima se distribuye desde el norte de México hasta Guatemala, por todo el Pacífico, desde Sinaloa hasta el sur del país centroamericano. En nuestro territorio también es posible encontrarla hacia el centro, desde la costa de Guerrero hacia Taxco, y hasta el sur de Morelos.
La mayor parte de las poblaciones, alrededor del 90 por ciento, está en México. Es casi endémica de nuestra nación y adorna jardines desde la época prehispánica, aclaró la experta.
La especie silvestre tiene un hábitat muy particular: requiere sombra y humedad, por lo que crece en barrancas de bosque tropical subcaducifolio o bosque tropical caducifolio, aunque también llega a crecer en selva mediana.
Los bosques del norte de México en esta época están secos, pero crece en las barrancas, abajo, cerca de los ríos, donde hay sombra y humedad. También tienen presencia en las selvas de Chiapas y Guatemala.
Por su distribución longitudinal, germina en distintos ambientes y “hemos observado que su variación genética cambia conforme se alejan unas poblaciones de otras, pero todas pertenecen a la misma especie. La diversificación del color en las brácteas, que va del rojo al blanco, podría responder a características ambientales”.
Entre las poblaciones silvestres y las cultivadas existen diferencias como el tamaño de la llamada “flor”; en los bosques y la selva, las brácteas son muy delgadas y forman un solo juego alrededor de las inflorescencias, de color amarillo. Mientras que las que se producen en invernaderos, son de mayor volumen, anchas y vistosas.
Las 21 poblaciones analizadas por la científica provienen de Sinaloa, Nayarit, Michoacán, Guerrero, Morelos, Oaxaca, Chiapas y Guatemala. “Tratamos de representar todo el Pacífico y el centro de México, con base en ejemplares de herbario antiguos, para llegar de manera más fácil a los lugares y tener respaldo de cada ejemplar”.
Se investigó la situación de las poblaciones silvestres y se realizó un mapa de su distribución y variantes genéticas; con ello es posible identificar el origen de cualquiera, mediante marcadores moleculares. En consecuencia, se pueden establecer programas de conservación y protección contra la biopiratería, añadió.
Trejo Hernández encontró que 20 por ciento de las poblaciones analizadas se ubican en áreas protegidas, “pero eso apenas representa una tercera parte de la diversidad”. Por ello, es necesario preservar a las restantes, de manera ideal en sus hábitats, para que continúen su evolución.
También halló más vulnerables: mediante el análisis, se reconoció a las poblaciones con variantes singulares, llamadas haplotipos únicos, que deben tener preferencia de conservación. Asimismo, detectó a las más amenazadas por el impacto humano, ubicadas en Morelos y norte de Guerrero.
Buscó un marcador genético que pudiera relacionar las plantas silvestres con los cultivares; “amplifiqué una gran cantidad de marcadores de cloroplasto y núcleo, con análisis de plantas silvestres y cultivadas, hasta encontrar el fragmento de genoma con la suficiente variación para separar unas de otras”.
Una vez detectados esos marcadores, dos fragmentos o secuencias intergénicas de cloroplasto, “diseñé un marcador específico para un gen del núcleo, con el uso de otras euphorbias”. Así se determinó la existencia de 12 variantes o haplotipos en el cloroplasto y nueve en el núcleo.
Los cultivares analizados provienen de Estados Unidos y México, los primeros, de mayor venta y con patente, como “Freedom”, “Sub-Jibi” y “Festival Red”. Y de nuestro país, el “Valenciana” y “Rehilete”. Ahí se hizo el hallazgo: “de todas las variantes que hallé en las poblaciones silvestres y analizadas con los fragmentos del genoma de cloroplasto, sólo dos están presentes en los cultivares. Ello significa que se han colectado pocas plantas, y en lugares específicos, para generar los cultivos”.
Si se aprovechara la riqueza genética no sólo se podría mejorar la Nochebuena de cultivo, sino reducir los costos de su producción. Por ejemplo, se lograrían tallos más fuertes, porque muchas se pierden por ruptura de los mismos; o bien, que sean resistentes a plagas, principalmente al hongo que afecta las hojas; a la sequía o al frío, o que se generen cultivares verticales, para tener una gran cantidad en una menor área.
En un trabajo cercano con los productores, sobre todo pequeños, de Morelos y Guerrero, así como de otras instituciones, como la Universidad Autónoma de Chapingo, y el Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias, Trejo Hernández espera que estos conocimientos contribuyan al manejo, mejoramiento y conservación de la especie.
Becada por National Geographic y con publicaciones en revistas como American Journal of Botany, también documenta cómo llegó la Nochebuena a la Unión Americana, y de ahí, a Europa. Hasta el momento parece ser cierta la historia de que Joel Roberts Poinsett, embajador estadounidense en México, la introdujo a la floricultura mundial.
Ese político, militar y naturalista estuvo en nuestro territorio de 1825 a 1830. Formaba parte de la Sociedad Histórica de América, y en las rutas de Humboldt, exploró nuestro territorio. Colectó ejemplares de plantas y animales, y mandó cargamentos de la Nochebuena al Jardín Botánico de Bartram, en Filadelfia.
Ahí se aclimató al invernadero, y en 1829 fue presentada en el primer festival de plantas y frutos de aquella ciudad. Hay un par de documentos del siglo XX que indican que la tomó de Taxco, aunque esta versión requiere respaldo en documentos más antiguos, consideró.
Laura Trejo prepara, junto con otros especialistas, un libro que aborde por primera vez, y desde diferentes perspectivas –incluido su uso medicinal–, a la Nochebuena.
.
Consulta en:
http://gaceta.unam.mx/boletin/bdboletin/2012_765.html

miércoles, 5 de diciembre de 2012

Presentación de libro en Iguala


Sobre el museo llamado "José Juárez"

LA BURLA DE MUSEO LLAMADO “JOSÉ JUÁREZ”
 
Chilpancingo. Gro., 3 de diciembre de 2012
 
 Dr. Alberto Salgado Rodríguez
Rector de la Universidad Autónoma de Guerrero
 
Comunidad universitaria
 
Al pueblo de Guerrero.
 
 
La UAG comete un agravio en contra de la cultura y el respeto al verdadero dueño de la casa donde piensan erigir el nombre de un oportunista oaxaqueño llamado “José Juárez”.
 Los mercaderes y farsantes de la llamada cultura moderna, hoy pisotean la memoria del ingeniero Manuel Meza Andraca, ilustre y respetable chilpancingueño.
 En la casa, también, vivió su respetable hermana doña Aurora Meza, la primera mujer presidenta municipal de Chilpancingo en la historia de la capital del Estado de Guerrero. La primera mujer registrada en América Latina con tal envestidura.
 Don Manuel Meza es el único dueño de la casa ubicada en la calle Zapata N° 21 (hoy andador) del centro histórico de Chilpancingo.
 Durante muchos años se dedicó al arte, la cultura y el periodismo logrando enriquecer su colección privada de pintura, entre ellos podemos mencionar cuadros de Diego Rivera, Tina Modotti, David Alfaro Sequeiros, José Clemente Orozco, O´Gorman, además de pintores europeos de los siglos XV, XVI, XVII y XVIII. También coleccionaba piezas prehispánicas, biombos, tibores y monedas antiguas.  
 El escritor Juan Sánchez Andraca, sobrino de don Manuel, conserva la lista original de las obras mencionadas, las que sospechosamente desaparecieron cuando José Juárez “tomó posesión” de la casa, haciéndose pasar como hijo adoptivo del ingeniero, cuando en realidad era un asistente del personaje.
 En su devenir histórico, don Manuel, fue director de la Escuela de Ingenieros Agrónomos de Chapingo, donde Diego Rivera pintó varios murales a invitación de don Manuel Meza Andraca.     Además de diplomático fue director del Instituto Mexicano-Ruso.
 También cultivó amistades como Frida Kalo, León Trosky, el “Indio” Fernández, José Vasconcelos, María Asúnsolo, Lolita Olmedo, Renato Leduc, entre otras personalidades del mundo político y cultural 
 La Universidad es engañada, una vez más, por advenedizos y traficantes del arte y la cultura capaces de preparar todo un escenario para obtener un beneficio económico sin importarles que todavía hay memoria y dignidad.
 A las organizaciones y a las autoridades del arte y la cultura se les solicita investigar, hasta esclarecer, las triquiñuelas legaloides que hicieron para suplantar el nombre del auténtico dueño de la casa por un museo cuyo nombre es de un don nadie para el pasado, presente y futuro de la cultura en México.
 Denunciamos que la Lic. Blanca Jiménez, delegada del Centro INAH en Guerrero, promovió un proyecto de inversión para  promover un culto a la personalidad. Omitió investigar o adjudicarse de información con los verdaderos herederos de la casa del ingeniero Manuel Meza Andraca.
 Este acto de negligencia debe ser considerado por la nueva administración del presidente Enrique Peña Nieto, para evitar la simulación y la corrupción.
 Señor Rector, Alberto Salgado, usted no puede ser cómplice de una estafa al pueblo de Guerrero.
 ¿Ustedes saben quién es José Juárez?
 ¿Cómo fueron los trámites -de algunos funcionarios de la UAG y el INAH- para vilipendiar el nombre de don Manuel Meza Andraca por el de José Juárez?
 ¿Acaso no saben que este oaxaqueño que robó obras de arte, tiene una demanda judicial interpuesta por los hijos de la señora Dolores Olmedo Patiño?
 ¿En qué condiciones murió el ingeniero Manuel Meza Andraca?
 Se convoca a que se investigue y verifiquen las firmas que fueron falsificadas para aparentar una auténtica posesión a un don nadie que jamás tuvo el suficiente dinero y menos el abolengo para ser merecedor de esta herencia cultural del pueblo de Guerrero y de México como para que indignamente lleve el nombre: “Museo José Juárez”.
 Exigimos respeto.
 Atentamente
 
 Por la Asociación Nacional Contra Corrupción A.C.ANCOCOR
 
El Presidente del Comité Ejecutivo Nacional. Lic. Andrés Rojas Espinosa
 
 Lic. José Luis González Mesa. Escritor
 José Puente. Luchador Social
 Juan Sánchez Andraca. Escritor
 Manuel S. Leyva Martínez. Poeta y periodista
 Armando Rivera Reguera. Poeta y abogado
 Armando Carmona. Compositor
 Javier Ruíz Ocampo. Arquitecto y Cronista de Taxco de Alarcón
 Jesús Carranza. Pintor
 Hugo Zúñiga Guzmán. Pintor, muralista y periodista
 

domingo, 2 de diciembre de 2012

Ensamble Musical en la Casa Guerrerense en el DF


Presentación de libro sobre afrodescendencia en Guerrero y Oaxaca


Presentación de libro en Chilpancingo


Sesion del Seminario de Estudios sobre Guerrero

El Instituto Nacional de Antropología e Historia
a través de la
Coordinación Nacional de Antropología y el
Grupo Multidisciplinario de Estudios sobre Guerrero

Tienen el placer de informarles que el martes 4 diciembre tendrá lugar la última sesión del programa académico del Seminario Permanente de Estudios sobre Guerrero 2012, dedicado al “Patrimonio cultural: su concepción desde la Antropología y la Historia”, por lo cual, les extendemos una cordial invitación

Sesión XI
4 de diciembre a las 11:00 horas

La divulgación del patrimonio cultural en el municipio de Tlalchapa, Guerrero

Mtro. Erasto Antúnez Reyes. Dirección de Lingüística
Dra. Rosa María Reyna Robles. Dirección de Salvamento Arqueológico
Antrop. Juan José Atilano Flores. Coordinación Nacional de Antropología


Horario de las sesiones:
Primer martes de cada mes 11:00 horas

Entrada libre

Sede:
Sala 1
Coordinación Nacional de Antropología
Av. San Jerónimo No. 880, Col. San Jerónimo Lídice, C.P. 10200
Del. Magdalena Contreras, México, D.F.

Mayores informes:
Coordinación Nacional de Antropología
Tel. 4040-5400, ext. 4223 y 4225

Taller Coreográfico en Acapulco